【文/不雅察者网 阮佳琪】

跟着11月好意思国总统大选摆布，对华关税问题果决成为好意思国两党的选战器具。距离大选不到三周之际，当地时刻周四（17日）举行的好意思国际交关系协会（CFR）行动上，谈及关税问题时，好意思国财政部长耶伦包藏奸心称，“有东谈主”敕令对来自中国和其他国度的入口商品，不分敌友地全面征收高额关税，是对好意思国的“严重误导”，将挫伤好意思国利益。

尽管她在言语中莫得提名谈姓，《纽约时报》、好意思国有线电视新闻网（CNN）等好意思媒均解读以为，耶伦品评的是，正将高额关税算作其关键竞选主张的共和党总统候选东谈主特朗普。

报谈以为，耶伦是在“申饬”特朗普，“一刀切、毫无针对性”的关税将举高好意思国度庭的生计老本，减弱好意思企竞争力。而且，寂然于盟友，还将导致好意思国凄怨鼓舞与国度经济和安全利益联系的议题。

调侃的是，随后被问及拜登政府不竭了特朗普在野时期的对华关税政策，甚而还进一步扩大波及范围时，耶伦大行双标之谈，辩称拜登政府的对华政策因为具有“针对性”，是以是“合理的必需政策”。

她宣称，中国方面莫得惩处好意思方的担忧，华盛顿需要反对所谓“不公道买卖竞争”，并强调称好意思方需要在关联方面与欧盟等盟友保抓一致。

将“相连好友围堵中国”好意思化成“大家政策参与”的说辞，受到了部分好意思国经济学家的真贵。据港媒《南华早报》报谈，哈佛大学西席、奥巴马时期的白宫经济参谋人委员会主席福尔曼（Jason Furman）周四赞叹称，针对中国的关税和其他顺次是必要的，但应该迫临在更有限的范围内，将锋芒瞄准中国，不成对扫数国度“一刀切”。

他宣称，对寰宇上扫数国度征收关税，并不是通过建立定约来结束“舍弃或改造中国”的模式。

然而，更平日的走访申报和大家大多半经济学家齐仍是指出，好意思国走向激进的买卖保护宗旨，不仅无助于重振其国内产业发展，严重打扰中好意思正常的经贸交游，更会对大家买卖矜重酿成难以预估的碎裂。

当地时刻10月17日，耶伦在好意思国际交关系协会行动上发表言语。好意思国际交关系协会视频截图

特朗普担任总统期间，其提醒政府就以“好意思国优先”为原则，试验了一系列买卖保护顺次，对中国等买卖伙伴国挑起了各式买卖争端和买卖战，连好意思国盟友齐难免“东谈主东谈主自危”

在晓示插足2024年好意思国大选后，特朗普的经济政策主张进一步升级。他称，若我方重返白宫，将对扫数入口到好意思国的商品追加20%的关税，对中国商品则要加征60%的关税。

“‘关税’是我的字典里最好意思的词。”特朗普周二（15日）在芝加哥经济俱乐部为其关税政策链接狡辩，称其主张将振兴好意思国制造业，促进国内行状，况且缓解通胀压力。

在被质疑其关税政策会影响好意思国盟友，可能会分歧西方时，特朗普则反驳称，“咱们的盟友比咱们的敌东谈主更会期骗咱们。”早些时候，他还称好意思国夙昔“被墨西哥、加拿大和欧盟坑了”，扬言要重谈《好意思国-墨西哥-加拿大协定》（USMCA）。

按照《纽约时报》的说法，对于上任以来一直鼓舞加强与欧洲等盟友经贸谄谀的好意思国现任财长耶伦来说，特朗普的主张彰着抗拒了其一再兜销的“友岸外包”（friend shoring）符号性政策。这也让鲜少对大选发表批驳的耶伦，在最新言语中暗戳戳地内涵了特朗普一番。

CNN也提防到，耶伦在言语中说起我方受《哈奇法案》舍弃，不交接选举政事发表批驳，但她仍示意，对于“共和党方面的建议”，她必须强调，制定负职守的财政政策并走上可抓续发展的财政谈路对好意思国而言绝顶迫切。

当地时刻10月15日，特朗普在芝加哥经济俱乐部摄取彭博社主编专访。视觉中国

“好意思国刻下所濒临的大家挑战，意味着华盛顿不成节略地照搬老一套作念法”，耶伦的这句话，也为她随后在问答期间中领受双标作风，替拜登政府的对华关税政策狡辩作念下铺垫。

拜登政府不竭了特朗普时期的关税政策，并进一步在先进范畴等设限。据CNN报谈，耶伦链接炒作所谓“中国产能奢华”话术，倒打一耙称中方没能惩所在谓对华301关税的担忧事项，因此对其颁布“具有针对性的新关税政策是合理的”。

被问到拜登为何莫得拔除对华关税政策时，她不近情理称，“在中国作念出专诚旨的呈报之前，拜登总统以为咱们不应该通过缩小关税来奖励中国。”

耶伦还煞有其事示意，好意思国的盟友和伙伴也存在相同的担忧，并正在领受顺次作念出呈报，继而强调在对华关税问题上与欧盟等伙伴保抓一致的必要性。

在对华关税这个好意思国两党荒僻达成一致的议题上，民主党方面频频将袭击要点瞄准特朗普“雨露均沾”的全面关税政策上。

《纽约时报》指出，民主党总统候选东谈主哈里斯虽并未详备提倡我方的买卖政策，但她品评特朗普的关税主张太过分，让绝大多半好意思国饱受高通胀之苦。同期，多半分析掂量她也将不竭拜登的对华政策。

“关税在政事上可能很受宽饶，尽管很多经济学家以为它们是崇高的器具，并不总能像甘愿的那样促进国内产业的发展。”CNN早前强调，仍是有“一项又一项”斟酌标明，好意思国东谈主委果承担了对中国居品征收关税的通盘老本。

这些斟酌也包括好意思国联邦政府下属的无党派的好意思国国际买卖委员会所（USITC）进行的斟酌。USITC客岁5月发布的一份申报说，其计量经济学模子臆测，好意思国对华232和301关税成效后，好意思国入口商品的价钱委果一比一地高潮，即对华加征10%从价关税，令好意思国从中国入口商品的价钱也一样高潮了约10%。

USITC称，这是一种不寻常的“委果完满的价钱转嫁”，也即是出口商收到的价钱基本不受影响，而好意思国入口商支付的价钱与关税增多的金额接头。

无专有偶，据穆迪公司早前推算，好意思国浪费者承担了加征对华关税92%的老本，好意思国度庭每年增多开支1300好意思元。另据好意思国税务基金会统计，对华加征关税不但没惩处好意思国工东谈主行状问题，反而导致好意思国因此流失14.2万个责任岗亭。

然而，好意思国两党齐“见识”地钳口不提对华关税政策的反作用。为了进一步展示对华果断作风，赶在11月大选前，当地时刻9月13日，好意思国买卖代表办公室（USTR）晓示好意思对华加征301关税四年期复审最终改良后果，笃定对华大幅度上调居品的入口关税。

中方已对此屡次呈报指出，好意思国上届政府对华加征301关税，严重打扰了中好意思正常的经贸交游，已被世贸组织裁定违背世贸法例。好意思方不但不纠正无理作念法，反而链接将经贸问题政事化，滥用所谓的301关税复审圭臬，要进一步增多关税，这是错上加错。中方敦促好意思方切实服从世贸组织法例，取消通盘对华加征关税，更不得增多关税。中方将领受一切必要顺次捍卫本人职权。

好意思国关税盟友特朗普耶伦发布于：上海市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。